jueves, 20 de octubre de 2011

Pelicula Tema 2: El núcleo.



1. ¿Por qué la lanzadera espacial y las palomas se equivocaron en el rumbo? ¿Crees que esto ocurriría así si la magnetosfera desapareciera?
¿Qué relación tienen los números de las pistas de aterrizaje con la magnetosfera?
2. Explica qué son y cómo se forman las auroras boreales
3. ¿Qué grosor explica el profesor de universidad del interior del planeta ante la reunión de militares? ¿Son correctos?
4. ¿Por qué exagera, una vez más, la pélicula cuando la tormenta llega a Roma?
5. ¿En qué lugar del planeta se introduce la nave? ¿Por qué ahí y no en otra zona del mundo?
6. Si según la pélicula, tardan sólo 15 minutos en cruzar la corteza y 24 horas el manto, ¿a qué velocidad van a través de la corteza y manto?
7. Durante el viaje se ve varias veces como utilizan un "cañon de ultrasonidos" y comunicación por radio con la superficie. ¿Crees que es posible tal y como lo cuentan? expon los fallos que observas de esto.

1 comentario:

Pablo Martínez dijo...

1. ¿Por qué la lanzadera espacial y las palomas se equivocaron en el rumbo? ¿Crees que esto ocurriría así si la magnetosfera desapareciera? ¿Qué relación tienen los números de las pistas de aterrizaje con la magnetosfera?
Porque los instrumentos de navegación global se basan en las coordenadas del campo magnetico terrestre (por ejemplo, de ahí el uso de la brújula). Aún desapareciendo la magnetosfera, las palomas y otros animales migratorios, se habrían desorientado, pero no vuelto locos y violentos.
Los números de las pistas de aterrizaje de cualquier aeropuerto del mundo, corresponden a la orientación magnetica mencionada.

2. Explica qué son y cómo se forman las auroras boreales
En resumen, son la interacción del viento solar, cargado de particulas despolarizadas (iones) con nuestra magnetosfera terrestre en las altas capas de nuestra atmosfera, produciendo un destello de colores. Como dicha atmosfera es más delgada en los polos, se pueden aporeciar en las largas noches de invierno de los polos.

3. ¿Qué grosor explica el profesor de universidad del interior del planeta ante la reunión de militares? ¿Son correctos?
Aproxiamdamente, la Corteza de 30 a 70 km, el Manto 3.200 km y el Núcleo 3.485 (como Marte). Los datos, se podrían considerar como, aproximadamente correctos.

4. ¿Por qué exagera, una vez más, la pélicula cuando la tormenta llega a Roma?
A parte de la exajeración y las pocas probabilidades de una tormenta de tal magnitud sobre una capital europea, aún no se conocen rayos que hagan explotar las rocas como es el caso de los monumentos de Roma.

5. ¿En qué lugar del planeta se introduce la nave? ¿Por qué ahí y no en otra zona del mundo?
En la fosa de las Marianas (Oceano Pacifico), ya que es la zona más profunda de la corteza terrestre (hasta 11 km de profundidad). Lo que no explica porque, teniendo una "súper-nave" capaz de atravesar más 4.500km con una facilidad pasmosa, no puedan introducir la nave en cualquier otra zona del planeta.

6. Si según la pélicula, tardan sólo 15 minutos en cruzar la corteza y 24 horas el manto, ¿a qué velocidad van a través de la corteza y manto?
A 120 km/h más o menos. Lo que no se explica muy bien, ya que la corteza y manto tienen densidades diferentes y por tanto, la velocidad debería haber sido diferente.

7. Durante el viaje se ve varias veces como utilizan un "cañon de ultrasonidos" y comunicación por radio con la superficie. ¿Crees que es posible tal y como lo cuentan? Expon los fallos que observas de esto.
Para empezar, los ultrasonidos no son audibles por el oído humano, con lo que el ruido que generan ya es un error.
Segundo la precisión y facilidad para atravesar gruesas capas de rocas y minerales por parte de dicho cañon.
Si la radio es un instrumento que se basa en la transmisión de ondas, es posible que se comuniquen con el exterior, pero no con esa calidad de comunicación de datos.

Otras críticas cientificas sobre la pélicula: http://emi1786.blogspot.com/2009/11/grandes-errores-cientificos-en.html
http://www.abandomoviez.net/db/error.php?film=1693